INCREMENTANDO LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
Sin transparencia no hay participación pública en la toma de decisiones, la rendición de cuentas de los organismos públicos se ve seriamente perjudicada y es imposible monitorizar y contrarrestar la influencia desproporcionada de los lobbistas privados.
A pesar de todo el progreso de los últimos años respecto al derecho de información, sigue siendo extraordinariamente difícil obtener información sobre cómo se toman las decisiones, quién las toma y en qué se basan para hacerlo. Access Info Europe y sus socios trabajan para cambiar la opacidad en este sector mediante sus campañas sobre transparencia en la toma de decisiones.
Hablando sobre transparencia en los procesos de toma de decisiones
Emily O’Reilly, Defensora del pueblo a nivel europeo, habla sobre la publicación de los documentos presentados por los lobbistas (en inglés).
Alberto Alemano, Jurista y Abogado de Interés Público, habla sobre la transparencia en la toma de decisiones de la UE (en inglés).
Emily O’Reilly, Defensora del Pueblo a nivel europeo, habla sobre el registro de las actas de las reuniones (en inglés).
LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA LEY
Hemos estado trabajando para analizar la situación legal de la transparencia en la toma de decisiones. Hemos analizado las leyes nacionales y de la UE sobre el acceso a la información utilizando nuestra clasificación de Derecho a Información, clasificación RTI, además de mapear el marco legal actual relacionado con la disponibilidad de los documentos empleados durante el proceso de toma de decisiones a nivel europeo y nacional. Como parte de nuestra investigación, nos hemos puesto en contacto con la Defensora del pueblo de la UE y con otros expertos en la materia para conocer sus opiniones y puntos de vista sobre la importancia de la transparencia en la toma de decisiones.
¿Qué documentos se elaboran?
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información¿Qué documentos se elaboran?
Nos sumergimos en la búsqueda de los documentos que pueden elaborarse durante los procesos de toma de decisiones. A continuación exponemos nuestros hallazgos.
Entrevistas con Expertos y Funcionarios
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónEntrevistas con expertos y funcionarios
Consulta nuestras entrevistas con la Defensora del Pueblo de la UE y Alberto Alemanno sobre transparencia y toma de decisiones en nuestro Canal de Youtube, a continuación.
¿Qué documentos están disponibles?
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más información¿Qué documentos están disponibles?
Decidimos investigar la disponibilidad pro-activa y las obligaciones de registrar la información a través de un análisis legal comparativo. Esto es lo que encontramos.
¡Lo conseguimos!
¡Un documento publicado que contiene las actas de una reunión!
Esta imagen de unas notas tomadas por un funcionario británico procede de un lote de documentos que recibimos del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Commonwealth británico. Presentamos una petición basada en el derecho a la información/FOI (Ley de Libertad de Información) al Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido para acceder a las actas y las notas tomadas por los delegados británicos en las reuniones en Bruselas con el objetivo de revisar las leyes de transparencia de la Unión Europea. En un principio, el Ministerio de Asuntos Exteriores se negó a divulgar dicha información, pero después de cuatro años de batalla legal y una decisión positiva por parte del Tribunal Europeo de Justicia relativa a la divulgación de información sobre las posturas de los Estados Miembros, el Ministerio cedió y decidió proporcionarnos la información que habíamos solicitado.
LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES EN LA PRÁCTICA
Es imprescindible que la transparencia en la toma de decisiones esté recogida en la ley para asegurar la rendición de cuentas, !pero también es crucial que se ponga en práctica! Por ello, también trabajamos para medir la disponibilidad de esta información en la práctica. Hemos llevado a cabo investigaciones con el objetivo de hallar ejemplos de buenas prácticas en materia de transparencia en la UE y hemos descubierto y definido las deficiencias que arruinan la transparencia en la Unión Europea. A medida que vayamos obteniendo más información sobre este tema, podremos ir aclarando donde se encuentran los problemas en la práctica. Con nuestro trabajo esperamos aportar algunos estudios de caso prácticos y positivos sobre donde ha incrementado la transparencia durante el proceso de la toma de decisiones.
Ejemplos de Buenas Prácticas
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónEjemplos de Buenas Prácticas
Hemos investigado ejemplos de buenas prácticas de acceso reactivo o pro-activo a la información. Seguiremos añadiendo más casos, por ejemplo de decisiones positivas del Comisionado de Información y Defensores del Pueblo.
Jurisprudencia
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónJurisprudencia sobre la Transparencia en la Toma de Decisiones
Hemos recopilado y expuesto la jurisprudencia clave relacionada con la divulgación de documentos útiles para la apertura de los procesos de toma de decisiones.
Casos Prácticos
Coloca el cursor sobre el texto para obtener más informaciónCasos prácticos: Transparencia en la Toma de Decisiones en la Práctica
Presentación online de casos prácticos de transparencia recogidos en los documentos que nosotros y nuestros socios hemos solicitado.
¿Quién colabora con nosotros para promover la transparencia en la toma de decisiones?
ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE LA TRANSPARENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES
Organizaciones de la sociedad civil instan a la clase política a modificar el proyecto de ley de protección al denunciante
Público | 16/09/2022 Spanish - Unas 25 organizaciones pertenecientes a la sociedad civil han remitido al Gobierno de España, así como al resto de grupos parlamentarios, un Decálogo de Recomendaciones [ver PDF] a fin de "reforzar" el proyecto de ley de protección al denunciante aprobado el pasado martes en segunda vuelta. Read more...
25 organizaciones reclaman al Gobierno y a los grupos políticos enmiendas a la futura ley de protección del informante
CONFILEGAL | 17/09/2022 Spanish - Un total de 25 organizaciones de la sociedad civil han enviado al Gobierno y a los grupos parlamentarios un decálogo de mejoras del actual Anteproyecto de Ley que transpone la Directiva Europea de protección de los alertadores de corrupción –también conocida como Directiva «Whistleblowing»– para evitar que el texto final pueda resultar en perjuicio de
Malta y España: El Derecho a Solicitar – ¡Últimas Novedades!
19 de septiembre de 2022 – Access Info trabaja para promover que el acceso a la información sea un derecho para todas las personas, un derecho que se puede ejercer a nivel transnacional, y en relación con ese trabajo os compartimos hoy dos novedades importantes sobre nuestras campañas: un caso judicial clave en Malta y una buena noticia de apertura
Organizaciones piden mejorar la ley para proteger a informantes de corrupción
COPE | 14/09/2022 Spanish - Veinticinco organizaciones han pedido al Gobierno que introduzca mejoras en el proyecto de ley de protección a los informantes de corrupción para evitar que la norma pueda perjudicar a los propios informantes y para concretar las "represalias" que se pretenden impedir contra ellos. Read more...
25 organizaciones envían al Gobierno un documento para modificar la ley de protección a denunciantes de corrupción
elBoletín | 14/09/2022 Spanish - Un total de 25 organizaciones han enviado al Gobierno y a los grupos parlamentarios un documento con diez medidas para que se modifique el proyecto de ley de protección a denunciantes de corrupción y se garantice su anonimato, puesto que el actual texto, bajo su punto de vista, puede acarrear justo el efecto contrario, es
Organizaciones alertan al Gobierno de que su proyecto de ley de denunciantes puede perjudicar a los propios informantes
Europa Press | 14/09/2022 Spanish - Un total de 25 organizaciones han enviado al Gobierno y a los grupos parlamentarios un documento con diez medidas para que se modifique el proyecto de ley de protección a denunciantes de corrupción y se garantice su anonimato, puesto que el actual texto, bajo su punto de vista, puede acarrear justo el efecto contrario,